華為Matebook 16s對決Macbook Pro：用硬解戰(zhàn)勝硬解

在今年初，INTEL正式發(fā)布了12代酷睿移動版處理器，共推出了主打性能的45W H系列、針對全能本的28W P系列以及輕薄本的15/9W U系列三個系列產(chǎn)品，其后INTEL擴展產(chǎn)品線，推出了最多擁有16核/24線程的HX系列處理器。

12代酷睿是一個基于ALDER LAKE架構(gòu)產(chǎn)品，CPU核心改為大小核架構(gòu)，即由主打能效的小核心E-CORE與主打性能的大核心P-CORE組成，同時引入了DDR5、雷電4一系列功能。按照最初預(yù)期，E-CORE能夠提供不俗的性能――性能接近SKYLAKE，同時較低耗電量，進而大幅度提升筆記本電腦續(xù)航時間。然而可能因為E-CORE與P-CORE設(shè)計在同一RING上，E-CORE并沒有顯著降低耗電量，因此12代平臺相比11代平臺續(xù)航時間沒有得到質(zhì)的改進，難敵基于M1處理器的MACBOOK系列產(chǎn)品。

在12代酷睿平臺之前，我們對比過11代酷睿平臺與蘋果M1，結(jié)果得出了前者勝在WINDOWS生態(tài)結(jié)論，那全新的12代酷睿平臺再次碰上M1會如何，此次我們使用華為MATEBOOK 16S與蘋果MACBOOK PRO進行了對比，兩臺機器關(guān)鍵配置如下：

下面圍繞圖片處理、視頻剪輯兩個主要生產(chǎn)力方向進行測試，至于游戲、續(xù)航，前者是WINDOWS必勝，后者是M1必勝，就不多此一舉了。

在測試開始前，我們首先使用CINEBENCH R23測試兩臺筆記本CPU，MATEBOOK 16S多核得分為12624 PTS、單核得分為1659 PTS，而MACBOOK PRO多核得分為12366 PTS、單核得分為1531 PTS，可見12900H的單核優(yōu)勢較為突出，大概M1 PRO高出8%，但是多核成績二者非常接近。

接著是CROSSMARK，這是一個跨平臺的基準測試工具，包含生產(chǎn)力、創(chuàng)造性、反應(yīng)能力，主要體驗CPU性能，MACBOOK PRO總分、生產(chǎn)率、創(chuàng)造性、反應(yīng)能力得分分別是1583、1365、2074、1100，MATEBOOK 16S總分、生產(chǎn)率、創(chuàng)造性、反應(yīng)能力得分分別是1827、1712、1944、1838，后者得分更高。

接下來是IO測試，在MATEBOOK 16S下使用CRYSTALDISKMARK軟件，MACBOOK PRO則是使用AMORPHOUSDISKMARK，兩款軟件名字雖然是不同，但是測試方式是一樣的，可以直接對比測試數(shù)據(jù)。

首先是內(nèi)置SSD性能表現(xiàn)，從測試數(shù)據(jù)可以判斷MATEBOOK 16S使用的一塊PCIE 3.0 SSD（通過CRYSTALDISKINFO測試也證實是一塊PCIE 3.0 SSD），峰值（順序）讀寫速度分別是3515.47MB/S、2873.91MB/S，而MACBOOK PRO內(nèi)置SSD峰值（順序）讀寫速度分別是6967.77MB/S、5282.80MB/S，可以判斷這是一塊PCIE 4.0 SSD。只是MACBOOK PRO內(nèi)置SSD隨機讀取性能非常差，尤其是隨機寫入，只有MATEBOOK 16S的20%左右。

MACBOOK PRO內(nèi)置SSD隨機讀寫性能表現(xiàn)之差實在讓人吃驚，為了進一步探明問題所在，我們使用了鎧俠PSSD移動硬盤以及LEXAR CFEXPRESS TYPE B PROFESSIONAL存儲卡（搭配原廠讀卡器）進一步測試兩臺筆記本的IO表現(xiàn)。

結(jié)果非常出人意料，在使用相同存儲器下，MACBOOK PRO的IO幾乎完敗于MATEBOOK 16S，尤其是隨機讀寫速度，出現(xiàn)大幅度落后的情況，這很可能是M1 PRO芯片導(dǎo)致的問題。

MACBOOK PRO在IO測試中表現(xiàn)之差實在讓人驚訝，那它在強項――圖片處理表現(xiàn)又如何呢，下面進行三組測試，具體測試設(shè)定如下：

首先需要說明的是，MATEBOOK 16S搭載UHD770集成顯卡在LIGHTROOM輸出照片時是無法進行GPU加速的，因此MATEBOOK 16S輸出照片時全靠12900H扛，在LIGHTROOM I、LIGHTROOM II耗時分別是MACBOOK PRO的1.45、1.4倍。

而在強調(diào)AI算力的TOPAZ DENOISE A中，兩臺筆記本差距大幅度縮小，MATEBOOK 16S耗時為MACBOOK PRO的1.08倍，而且12900H有著巨大進步空間――在處理DENOISE A處理時先是使用CPU再使用GPU進行計算的，在CPU階段計算階段出現(xiàn)了一核干活多核圍觀的問題。

最后一項測試是M1處理器傳統(tǒng)優(yōu)勢項目――視頻剪輯，然而萬萬想不到的是搭載M1 PRO芯片的MACBOOK PRO在此翻車了，而且翻車得非常嚴重。先看一下測試設(shè)定：

H264轉(zhuǎn)H264：使用PREMIERE PRO 22.5版（注：從22.4版開始，ADOBE優(yōu)化了M1的表現(xiàn)，在導(dǎo)出10BIT 4:2:0 HEVC視頻速度會提升可達10倍。），把一段時長為19分57秒、4K60P、碼率157MBPS、10BIT 420的H264視頻壓縮成一段30MPS、4K60P、10BIT 420的H264視頻，MATEBOOK 16S使用硬解碼（下同）。

H265轉(zhuǎn)H264：同樣使用PREMIERE PRO 22.5版，把一段時長為24分38秒、4K50P、碼率200MBPS、10BIT 422的H265視頻，加載LUT后壓縮成一段30MPS、4K50P、8BIT 420的H264視頻。

在視頻轉(zhuǎn)碼測試中，搭載M1 PRO的MACBOOK PRO被搭載12900H的MATEBOOK 16S抄了老家，在PRORES轉(zhuǎn)H265下居然被后者大幅度拋離，耗時是后者的1.45倍，差距較小的是H265轉(zhuǎn)H264，耗時是MATEBOOK 16S的1.10倍。

在蘋果發(fā)布基于M1處理器的MACBOOK系列筆記本時驚艷全場，強大的續(xù)航加上硬解碼/編碼能力成功壓倒了WINDOWS + X86平臺，一時風(fēng)光無限。但是INTEL在11代酷睿上加入了H265硬解碼能力，到了12代酷睿平臺性能得到了進一步提升，結(jié)果不僅H264、H265編碼表現(xiàn)超過M1 PRO，而且在抄了蘋果老家――PRORES轉(zhuǎn)H265表現(xiàn)也不如12900H，INTEL用硬解碼打到了硬解碼。