首頁(yè) > 互聯(lián)網(wǎng) > 傳軟銀欲收購(gòu)Wework多數(shù)股權(quán),聯(lián)合辦公市場(chǎng)格局將生變

傳軟銀欲收購(gòu)Wework多數(shù)股權(quán),聯(lián)合辦公市場(chǎng)格局將生變

自去年以來(lái),軟銀不斷加碼擁有8年歷史的WEWORK,目前已持有后者近20%的股權(quán)。2017年3月,軟銀集團(tuán)向WEWORK投資3億美元。2017年8月,軟銀集團(tuán)及其愿景基金向WEWORK投資44億美元,其中30億美元直接用于購(gòu)買(mǎi)WEWORK的股權(quán),另外的14億美元分別投資向WEWORK在中國(guó)等地區(qū)的三個(gè)子公司。

今年7月27日,WEWORK還曾宣布,旗下中國(guó)子公司獲得由軟銀、軟銀愿景基金、淡馬錫等領(lǐng)投的5億美元B輪融資,估值升至50億美元。8月10日,軟銀以可轉(zhuǎn)換債券的形式再向WEWORK投資了10億美元。

WEWORK在最近的一次融資中估值達(dá)到200億美元。而今年6月,市場(chǎng)傳聞稱(chēng)WEWORK在以350億美元的估值尋求新一輪融資。

WEWORK的債券發(fā)行文件顯示,營(yíng)收迅速增長(zhǎng),但虧損也不斷擴(kuò)大。WEWORK去年總營(yíng)收為8.86億美元,但凈虧損達(dá)到9.33億美元。而光是今年上半年,公司就營(yíng)收了7.64億美元,虧損也達(dá)到了7.23億美元,比去年同期虧損的1.54億美元高出了3.7倍。

事實(shí)上,市場(chǎng)對(duì)WEWORK的質(zhì)疑一直沒(méi)斷過(guò)。尤其是在今年7月,WEWORK中國(guó)區(qū)單獨(dú)獲得軟銀愿景基金等B輪融資5億美元之時(shí)。畢竟作為全球共享經(jīng)濟(jì)三巨頭之一,WEWORK進(jìn)入中國(guó)最晚、且看起來(lái)是模式最簡(jiǎn)單的一個(gè)。

隨著中國(guó)企業(yè)國(guó)際化和更多參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),未來(lái)中國(guó)將很有可能成為WEWORK在美國(guó)本土之外最重要的市場(chǎng)。

在美好的愿景下,各路玩家蠢蠢欲動(dòng),目前,中國(guó)本土的聯(lián)合辦公企業(yè)主要有氪空間、優(yōu)客工場(chǎng)、SOHO

3Q、夢(mèng)想加等,其中氪空間與WEWORK都是自營(yíng)管理面積,模式最為接近。

外界普遍猜測(cè),如此次軟銀收購(gòu)WEWORK做實(shí),WEWORK將利用充足的彈藥強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入并布局中國(guó)聯(lián)合辦公市場(chǎng),未來(lái)形成多品牌格局后,中國(guó)聯(lián)合辦公市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)疑會(huì)加劇,任何一個(gè)想要參與中國(guó)聯(lián)合辦公市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的品牌都既要爭(zhēng)奪市場(chǎng),也要做大市場(chǎng)。

據(jù)IMEDIARESEARCH(艾媒咨詢(xún))發(fā)布的《2018中國(guó)聯(lián)合辦公行業(yè)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示,從管理面積、綜合競(jìng)爭(zhēng)力、核心衡量指標(biāo)、用戶(hù)滿(mǎn)意度等維度衡量,氪空間均領(lǐng)先于中國(guó)WEWORK。據(jù)了解,氪空間成立于2014年,轉(zhuǎn)型聯(lián)合辦公獨(dú)立發(fā)展是從2016年開(kāi)始,與WEWORK進(jìn)入中國(guó)的時(shí)間接近。

經(jīng)過(guò)兩年多時(shí)間,氪空間覆蓋了11個(gè)城市,60多個(gè)辦公空間,管理面積超過(guò)30萬(wàn)平方米。此前,氪空間創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)劉成城曾對(duì)媒體表示,氪空間的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不是中國(guó)WEWORK,而是WEWORK。他還透露氪空間的發(fā)展計(jì)劃是在2019年底達(dá)到150萬(wàn)平方米的管理面積,并且在2020年底趕超WEWORK。

一名來(lái)自第三方研究機(jī)構(gòu)的行業(yè)觀察人士認(rèn)為,聯(lián)合辦公行業(yè)市場(chǎng)剛剛打開(kāi),中國(guó)WEWORK在

7月末完成新一輪融資之后,開(kāi)始采取提高中介傭金,加大市場(chǎng)補(bǔ)貼力度等“價(jià)格戰(zhàn)”方式來(lái)提升競(jìng)爭(zhēng)力,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這些舉措并不能解決中國(guó)WEWORK擴(kuò)張速度較慢的問(wèn)題,與氪空間等本土對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)仍面臨很大挑戰(zhàn),甚至強(qiáng)強(qiáng)對(duì)決。

友情鏈接